La Policía Estatal de Pensilvania llega a un acuerdo en demanda federal por presunta discriminación migratoria
La Policía Estatal de Pensilvania anunció recientemente un acuerdo de conciliación que resuelve una demanda federal que alegaba que los agentes aplicaban de forma rutinaria e indebida la ley federal de inmigración al identificar y detener a personas de ascendencia latina. El acuerdo, que resolvió las acusaciones, destaca la intersección de los problemas de aplicación de la ley estatales y federales relacionados con la inmigración.
Demanda Federal Detalla Acusaciones de Mala Conducta
La demanda, presentada en el Distrito Medio de Pensilvania en 2019 con la asistencia de la Unión Americana de Libertades Civiles (“ACLU”), alega que la Policía Estatal de Pensilvania (“PSP”) “violó consistentemente la ley claramente establecida al perfilar y detener ilegalmente a personas basándose en su apariencia latina para descubrir supuestas violaciones de inmigración.” La ACLU presentó la acción contra la Mancomunidad de Pensilvania bajo el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, así como contra agentes individualmente nombrados bajo la Sección 1983 del Título 42 del Código de EE. UU., que prevé el alivio por violaciones de las Enmiendas Cuarta y Decimocuarta de la Constitución de EE. UU.
Según la ACLU, los diez demandantes son de ascendencia latina. Las acusaciones en la demanda se relacionan específicamente con seis incidentes separados de 2017 y 2018, cinco de los cuales ocurrieron en el centro-sur de Pensilvania, y el sexto en el condado de Bucks. Las acusaciones sugieren que estos incidentes representaron un patrón mucho más amplio de aplicación ilegal de la ley federal de inmigración civil por parte de la policía estatal en Pensilvania.
La ACLU Anuncia Acuerdo sobre Acusaciones de Discriminación
El acuerdo, anunciado por la ACLU el 6 de abril de 2022, implica tanto una compensación monetaria para las víctimas como cambios en la política de la PSP. Vanessa Stine, abogada de derechos de inmigrantes de la ACLU de Pensilvania, señaló que “[e]ste es un acuerdo importante para nuestros clientes. Nuestra investigación encontró que los seis incidentes descritos en la demanda eran la punta del iceberg, lo que refleja un patrón de discriminación por parte de los agentes estatales contra latinos y personas de color.” Concluyó enfatizando que “[e]l perfil racial y la discriminación no tienen cabida en la aplicación de la ley.”
El acuerdo prevé un pago total de $865,000, incluyendo honorarios de abogados, a ser dividido entre los diez demandantes nombrados y la ACLU. Además, la PSP acordó revisar sus políticas para dejar claro que los agentes no son responsables de hacer cumplir la ley federal de inmigración. Específicamente, la nueva política prohíbe a los agentes prolongar las detenciones para realizar controles migratorios y realizar un control migratorio al verificar la identificación de una persona. Finalmente, el acuerdo implicó que la PSP aceptara que una orden de detención migratoria – la solicitud del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (“ICE”) de que un individuo sea detenido hasta que ICE pueda tomarlo bajo custodia – no constituye, por sí sola, una base para el arresto o la detención.
La demanda ofrece una visión de los mundos contrapuestos de la aplicación de la ley estatal y federal. La PSP y otras agencias estatales de aplicación de la ley no son responsables de hacer cumplir la ley federal de inmigración.
Para obtener más información sobre esta publicación de blog, o si tiene otras preocupaciones migratorias, no dude en ponerse en contacto conmigo en rglahoud@norris-law.com o al (484) 544-0022.
