Resumen semanal sobre inmigración: Biden rechaza la selección de visados basada en el salario; los demócratas del Senado barajan vías alternativas para la reforma migratoria; el Departamento de Justicia reconoce al sindicato de jueces de inmigración.
La administración Biden retira oficialmente su apoyo al sistema de selección de visados basado en el salario
En una moción presentada ante un tribunal de Washington D. C. a principios de esta semana, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha retirado su apoyo a una norma, promulgada por el presidente Trump justo antes de dejar el cargo, que habría dado preferencia en la concesión de visados a aquellas personas con salarios más altos, el sistema de selección de visados basado en el salario.
Cada año, 85 000 trabajadores extranjeros son seleccionados mediante un sistema de lotería para obtener el estatus de no inmigrante H-1B, una categoría de visado reservada para ocupaciones especializadas que requieren que los solicitantes tengan al menos un título universitario de cuatro años y, en ocasiones, un máster o un doctorado. La nueva norma propuesta por el expresidente Trump habría eliminado el sistema de lotería y habría concedido las plazas de visado basándose únicamente en los salarios más altos ofrecidos. Los detractores de la norma argumentaron que esto eliminaría en gran medida los H-1B para todos, excepto para aquellos que ocupan puestos de alto nivel, lo que reduciría significativamente la disponibilidad de H-1B para trabajos importantes de nivel inicial, incluidos los estudiantes extranjeros que se gradúan en programas universitarios o de máster en Estados Unidos y que están empezando sus carreras.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos seguirá seleccionando los visados mediante un sorteo aleatorio.
Aumenta la frustración, los demócratas sopesan invalidar al parlamentario del Senado sobre las reformas migratorias
Los demócratas del Senado de los Estados Unidos están indicando que podrían votar para invalidar la decisión de la parlamentaria del Senado si esta recomienda no incluir medidas de alivio migratorio en un presupuesto masivo que actualmente se encuentra en fase de deliberación legislativa.
Como ya hemos informado anteriormente en el blog NM Immigration Blog, los demócratas han estado debatiendo este tema con la parlamentaria del Senado, Elizabeth MacDonough. La Sra. MacDonough ha rechazado en dos ocasiones los intentos de incluir medidas de reforma migratoria en el proyecto de ley de gastos, alegando que estas medidas no tienen repercusión en los gastos e ingresos federales, un requisito para ser incluidas en una ley de gastos del Senado.
Una tercera versión de las medidas de reforma sigue en estudio, pero los demócratas ahora insinúan que podrían tomar medidas si este último intento fracasa.
El senador Alex Padilla (demócrata por California) apoyó la anulación de la decisión del parlamentario, afirmando que «se hará lo que sea necesario para conseguirlo» y añadiendo que «para los demócratas en su conjunto... cada vez está más claro lo importante y urgente que es esto». El senador Robert Menéndez (demócrata por Nueva Jersey) añadió que «todas las opciones» estaban sobre la mesa.
El blog NM Immigration seguirá cubriendo esta noticia a medida que se desarrollen los acontecimientos.
La administración presidencial reconoce al sindicato de jueces de inmigración
El martes, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) reconoció a un sindicato formado por jueces de todo el país como único representante de los jueces de inmigración estadounidenses. El DOJ también llegó a un acuerdo preliminar sobre los términos de un convenio colectivo.
Esto supone un cambio de política con respecto a la administración anterior, ya que el expresidente Trump se negó a reconocer los derechos sindicales de los jueces. Además, la decisión de la administración Biden de cambiar de rumbo no se tomó rápidamente: la jueza de inmigración Mimi Tsankov, que dirige el sindicato, se quejó de que el presidente no iniciara inmediatamente las negociaciones con el sindicato. No obstante, se sintió aliviada por la reanudación de las negociaciones y afirmó que la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración «ha representado a los jueces de inmigración durante 42 años y, con este acuerdo, podemos seguir negociando convenios colectivos y ser la voz de quienes dictan sentencias en materia de inmigración».
Si tiene alguna pregunta sobre esta publicación de blog o cualquier otra inquietud migratoria, no dude en contactarme en wcmenard@norris-law.com o al 484-544-0022.
