Trump apunta directamente a los condados de Northampton y Lehigh. Se prevé una pérdida de fondos federales y un aumento de las medidas de control de la inmigración.
El 29 de mayo de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) publicó una lista actualizada de jurisdicciones santuario, es decir, estados, condados y ciudades que, según el DHS, obstaculizan la aplicación de las leyes federales de inmigración. Esta medida sigue a la Orden Ejecutiva 14287, firmada por el presidente Donald J. Trump el 28 de abril de 2025, que exige la publicación de dicha lista para identificar las jurisdicciones que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración. Los condados de Northampton y Lehigh figuraban en la lista, lo que suscitó preocupaciones sobre el aumento de la aplicación de las leyes de inmigración y la pérdida de fondos federales.
¿Qué son las jurisdicciones santuario?
Las jurisdicciones santuario son localidades que han adoptado políticas que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración. Estas políticas pueden incluir la negativa a cumplir con las solicitudes de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la restricción del intercambio de información con las agencias federales o la prohibición a las fuerzas del orden locales de indagar sobre el estatus migratorio de una persona. Los defensores de estas políticas argumentan que fomentan la confianza entre las comunidades de inmigrantes y las fuerzas del orden locales, lo que anima a la cooperación en la denuncia de delitos. Los detractores, entre ellos el DHS, sostienen que estas políticas socavan el estado de derecho y ponen en peligro la seguridad pública al permitir que personas que pueden suponer una amenaza permanezcan en las comunidades.
Aspectos destacados de la lista del DHS
La lista del DHS identifica más de 500 jurisdicciones en todo Estados Unidos como jurisdicciones santuario. Algunas inclusiones destacadas son:
- California: El estado se identifica a sí mismo como una jurisdicción santuario. Se incluyen condados como Alameda, Los Ángeles y Monterey, junto con ciudades como San Francisco y Oakland.
- Illinois: El estado está designado como jurisdicción santuario, con condados como Cook y DuPage, y ciudades como Chicago y Evanston.
- Maryland: El estado aparece en la lista, junto con condados como Montgomery y Prince George's, y ciudades como Baltimore y Rockville.
- Nueva York: La ciudad de Nueva York y varios condados circundantes están identificados como jurisdicciones santuario.
- Pensilvania: Se incluyen los condados de Lehigh y Northampton. Filadelfia se incluye en la lista debido a sus políticas que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
Implicaciones para las jurisdicciones incluidas en la lista
El DHS ha indicado que las jurisdicciones incluidas en la lista recibirán notificaciones formales sobre su incumplimiento de las leyes federales. El departamento exige que estas jurisdicciones revisen y modifiquen sus políticas para ajustarlas a las leyes federales de inmigración. El incumplimiento puede acarrear consecuencias como la retención de fondos federales, aunque no se han detallado las sanciones específicas.
Contexto jurídico y político
La designación de jurisdicciones santuario ha sido un tema polémico, con debates sobre el equilibrio entre la autoridad federal y la autonomía local. Los partidarios de las políticas de santuario argumentan que son esenciales para proteger a las comunidades de inmigrantes y mantener la seguridad pública. Los opositores, incluida la actual administración, afirman que estas políticas obstaculizan la aplicación de las leyes de inmigración y suponen un riesgo para la seguridad nacional.
Han surgido impugnaciones legales en respuesta a las medidas federales contra las jurisdicciones santuario. Por ejemplo, el 24 de abril de 2025, un juez federal de San Francisco impidió que la administración Trump retuviera fondos federales de 16 ciudades y condados santuario, dictaminando que tales medidas probablemente imponían condiciones de financiación inconstitucionales sin la aprobación del Congreso.
Conclusión
La publicación por parte del DHS de la lista de jurisdicciones santuario supone un paso significativo en los esfuerzos del Gobierno federal por hacer cumplir las leyes de inmigración y limitar las políticas santuario. Las implicaciones para las jurisdicciones incluidas en la lista, incluidas las posibles consecuencias legales y financieras, subrayan el debate en curso sobre la aplicación de las leyes de inmigración y el papel de los gobiernos locales en la configuración de las políticas relacionadas.
Para obtener información más detallada, póngase en contacto con el abogado Raymond Lahoud, socio gerente de Lahoud Law Group, P.C., en rgl@raylahoud.com.
