Las órdenes ejecutivas de Biden y su impacto en miles de inmigrantes de Pensilvania

Órdenes ejecutivas del presidente Biden sobre políticas de inmigración: impacto en los inmigrantes de Pensilvania

Desde que la administración Biden asumió el cargo, se han promulgado órdenes ejecutivas (EO) sobre inmigración, revisando y revocando algunas de las políticas de la administración anterior. Cada una de estas órdenes ejecutivas tiene repercusiones generalizadas en diferentes comunidades de inmigrantes y familias que viven dentro y fuera de los Estados Unidos. Mientras la Casa Blanca revisa o estudia las políticas de inmigración, los activistas en favor de los inmigrantes en todo Pensilvania esperan reformas positivas por parte de la administración Biden.

La orden ejecutiva de Biden sobre la política de separación familiar

Una orden ejecutiva aprobada por la administración Biden crea un grupo de trabajo para abordar los daños causados por la política de separación familiar, que separó a padres e hijos al llegar a la frontera. El presidente Biden escribió en la orden: «Mi administración condena la tragedia humana que se produjo cuando nuestras leyes de inmigración se utilizaron para separar intencionadamente a los niños de sus padres».

Un refugiado iraquí en Filadelfia, que espera reunirse con sus padres ancianos, dijo: «Esperamos que sea un cambio positivo, que nos ayude a nosotros y a otros». Jasmine Rivera, organizadora comunitaria de Shut Down Berks Coalition, un centro que ha estado presionando activamente a los funcionarios locales, estatales y federales para que cierren los centros de detención de inmigrantes familiares, dijo: «Todos somos muy escépticos sobre el impacto real que tendrán estas órdenes ejecutivas».

Protocolos de protección para migrantes en el Centro Residencial Familiar Berks

El Protocolo de Protección a los Migrantes (también conocido como el programa «Permanecer en México»), introducido en diciembre de 2018, entrega a los inmigrantes un documento de acusación en el que se les exige que se presenten en un puerto específico para una audiencia mientras esperan una audiencia fuera de los Estados Unidos. Estos inmigrantes permanecen en refugios y campamentos en México. Algunos inmigrantes fueron trasladados a centros de detención de familias inmigrantes dentro de los Estados Unidos, incluido el Centro Residencial Familiar Berks, cerca de Reading, Pensilvania, en espera de su deportación.

Los niños que fueron separados de sus familias han terminado en refugios juveniles de Pensilvania, principalmente porque los centros de detención juvenil tienen un contrato con la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, señaló un portavoz de la Sociedad Hebrea de Ayuda a los Inmigrantes (HIAS). La HIAS es una organización sin ánimo de lucro de Pensilvania que, entre otras cosas, imparte formación sobre los derechos de los niños inmigrantes no acompañados.

Emerson Hernández, de Guatemala, pasó 25 días en el centro con su hija Maddie, de siete años. «No podía soportar ver cómo su hija se deterioraba [en México], así que renunció a sus derechos, lo dejó todo», y acabó en las instalaciones del condado de Berks, según explicó un abogado de ALDEA – The People’s Justice Center. Hernández ha recibido la orden de expulsión, pero el acceso a asistencia jurídica ha permitido que Hernández y su hija se reúnan con su esposa y su hijo pequeño.

La norma sobre carga pública afecta a los inmigrantes de Pensilvania

La controvertida norma sobre la carga pública impide que determinados inmigrantes que han utilizado prestaciones públicas puedan optar a una tarjeta de residencia en el futuro. La administración Biden se dispone a revisar la política de carga pública. El impacto negativo de esta política es que confunde a los inmigrantes, que deben ser elegibles aunque no afecte a su estatus migratorio.

«La historia ha demostrado que, cuando cambian las normas sobre prestaciones, muchos de los que se dan de baja lo hacen por confusión», afirmó el alcalde de Filadelfia, Jim Kenney, en una carta dirigida al Gobierno federal en 2018. Las autoridades municipales de Filadelfia estimaron que 7000 residentes de Filadelfia deben elegir entre seguir recibiendo prestaciones públicas o renunciar a ellas para poder optar a la residencia permanente. La administración ha acordado comunicar con mayor antelación los cambios que se produzcan en la política en el futuro. «Esto es muy importante, porque una constante en lo que respecta a la carga pública es que resulta realmente confusa», afirmó Amy Eusebio, directora de la Oficina de Asuntos Migratorios de Filadelfia.

Para obtener más información sobre esta publicación de blog o si tiene alguna otra preocupación migratoria, no dude en ponerse en contacto conmigo en rglahoud@norris-law.com o al (484) 544-0022.

Compartir