Resumen semanal sobre inmigración: Niños deportados a Haití; suspensión del acuerdo de asilo con Centroamérica; los testigos que temen represalias ahora pueden solicitar asilo.

Resumen semanal sobre inmigración: Niños deportados a Haití; suspensión del acuerdo de asilo con Centroamérica; los testigos que temen represalias ahora pueden solicitar asilo.

Varios inmigrantes, entre ellos niños, deportados a Haití

A pesar del anuncio de la administración Biden de una política que centraría sus esfuerzos de deportación en terroristas, delincuentes violentos y otros casos de alta prioridad, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) deportó recientemente a muchos inmigrantes, entre ellos varios niños y bebés, a Haití. La administración Biden suspendió los vuelos de deportación a Haití la semana pasada, pero el ICE restableció los vuelos el lunes pasado, lo que provocó una protesta entre los activistas de inmigración y derechos humanos y hizo pública una ruptura entre la agencia y la Casa Blanca.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes han expresado su preocupación por la deportación de niños pequeños, dada la actual inestabilidad política en Haití. La semana pasada, la policía lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes y atacó a los periodistas que cubrían las recientes acciones del presidente haitiano, Jovenel Moise, quien ha declarado unilateralmente que puede prolongar su mandato presidencial por un año y ha arrestado o intentado destituir a los jueces que se opusieron a sus acciones. Guerline Jozef, directora ejecutiva de Haitian Bridge Alliance, un grupo de apoyo a los inmigrantes, comparó el retorno de los niños a Haití con una situación en la que «una casa está en llamas y, en lugar de sacar a la gente para garantizar su seguridad, Estados Unidos está enviando a bebés indefensos a la casa en llamas».

Suspensión de los acuerdos de asilo con Guatemala, El Salvador y Honduras

El recién confirmado secretario de Estado, Antony Blinken, emitió un comunicado durante el fin de semana en el que afirmaba que «Estados Unidos ha suspendido e iniciado el proceso para rescindir los acuerdos de cooperación en materia de asilo con los Gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras como primeros pasos concretos en el camino hacia una mayor asociación y colaboración en la región trazado por el presidente Biden».

El acuerdo original de 2019 iniciado por la administración Trump exigía a los solicitantes de asilo que hubieran viajado a través de uno de estos tres países que primero intentaran buscar refugio en ese país antes de solicitar asilo en los Estados Unidos. Aunque el Departamento de Estado indicó que los acuerdos nunca se aplicaron con El Salvador y Honduras, el acuerdo había permitido a los funcionarios de inmigración expulsar rápidamente a los ciudadanos no guatemaltecos a Guatemala antes de que pudieran presentar sus solicitudes de asilo en los Estados Unidos. Sin embargo, debido a la COVID-19, las transferencias con Guatemala se detuvieron a partir de marzo de 2020.

Sin embargo, la administración Biden no ha revocado una política instaurada durante la pandemia de COVID-19 que rechaza a un gran porcentaje de solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México debido a restricciones relacionadas con la salud. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, declaró el miércoles que «ahora no es el momento de venir» a la frontera, aunque la administración ha afirmado que revisará la política para garantizar que sigue siendo necesaria.

El Tribunal de Apelaciones abre la puerta a nuevos casos de asilo

Esta semana, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) dictaminó que las personas que temen por sus vidas debido a su cooperación con las fuerzas del orden en su país de origen pueden acogerse a la protección de las leyes de asilo de los Estados Unidos.

En su decisión, la BIA dictaminó que, para recibir protección como refugiado, la cooperación debe ser pública y el solicitante debe demostrar que su sociedad considera a los testigos cooperantes como una clase distinta de personas y ha instituido protecciones legales para esos testigos, ya que dichas leyes establecen pruebas significativas de que el país cree que los testigos corren riesgo de sufrir daños. La BIA señaló además que el simple hecho de proporcionar información o presentar una denuncia a la policía no cumple el criterio de cooperación pública y no puede considerarse de la misma manera que un testigo que testifica en un juicio público.

Si tiene alguna pregunta sobre esta entrada del blog o cualquier otra duda relacionada con la inmigración, no dude en ponerse en contacto conmigo enwcmenard@norris-law.como en el 282-544-0022.

Compartir