El Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia, junto con otros nueve tribunales de apelación, dictamina que el USCIS tiene la última palabra en la revocación de visados.
El 20 de julio, el Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia se unió a otros nueve tribunales para dictaminar que las revocaciones de visados por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) no pueden ser revisadas por los tribunales.
El tribunal compuesto por tres jueces se unió a los circuitos primero, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, décimo y undécimo en la emisión de esta decisión. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ha adoptado una interpretación similar en forma de dicta (una decisión no vinculante). El Noveno Circuito es la única jurisdicción que sostiene que las revocaciones de visados están sujetas a revisión judicial.
iTech U.S. Inc. contra Renaud, Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia
Los abogados de inmigración con sede en Vermont habían presentado una demanda contra el USCIS en relación con el formulario I-140 de iTech, una solicitud de visado de inmigrante presentada en 2015 en nombre de un ciudadano indio. El USCIS aprobó inicialmente el formulario I-140, pero posteriormente emitió una Notificación de intención de revocación (NOIR) en 2017. El USCIS citó inconsistencias en las calificaciones académicas del beneficiario y los salarios que pagaría iTech.
iTech respondió a la NOIR proporcionando más pruebas que aclaraban las calificaciones académicas del beneficiario y proporcionando pruebas adicionales de la capacidad de pago de iTech. El USCIS, aún sin estar convencido, revocó el I-140 de iTech. En agosto de 2018, iTech presentó una moción de reapertura, que fue denegada por el USCIS más tarde ese mismo año. A continuación, iTech demandó al USCIS en el tribunal federal de distrito del Distrito de Columbia, alegando que el USCIS había violado la Ley de Procedimiento Administrativo al revocar el I-140 de manera «arbitraria y caprichosa». El USCIS presentó una moción para desestimar el caso por falta de jurisdicción, alegando que sus funcionarios pueden revocar una petición I-140 en cualquier momento y por cualquier motivo si se demuestra una causa válida y suficiente. El Tribunal Federal concedió al USCIS la moción de desestimación.
La apelación
iTech apeló además ante el Tribunal de Distrito de Columbia, argumentando que solo las denegaciones discrecionales están exentas de revisión judicial, y que la revocación de un I-140 no entra dentro de esa clasificación. El USCIS argumentó que sus decisiones están exentas de revisión judicial. El Tribunal rechazó una vez más la interpretación de iTech de la ley y confirmó la interpretación del USCIS, sumándose a muchos otros tribunales de circuito de los Estados Unidos.
Para obtener más información sobre esta publicación de blog o si tiene cualquier otra inquietud migratoria, no dude en ponerse en contacto conmigo en rglahoud@norris-law.com o al (484) 544-0022.
Publicado en: Ciudadanía, USCIS |
Etiquetas: estatus migratorio, migración internacional
