El Condado de Butler toma una postura: Revierte la Política de Santuario para Mejorar la Seguridad Pública
La junta penitenciaria del condado de Butler, Pensilvania, votó recientemente por unanimidad para revertir las políticas que habían impedido a los oficiales de la prisión del condado cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (“ICE”) para remover a los reclusos deportables. La nueva política exige que el alcaide de la prisión proporcione a ICE una lista de reclusos cada semana, otorgue a los oficiales de ICE acceso a la prisión para entrevistar a los reclusos, dé a ICE un “aviso adecuado” sobre las liberaciones y traslados de no ciudadanos con antecedentes penales, y cumpla con las órdenes de detención de ICE. La decisión refleja un debate más amplio y continuo entre las jurisdicciones sobre la aplicación de la ley de inmigración.
¿Qué son las Ciudades o Condados Santuario?
Las ciudades o condados santuario son jurisdicciones locales con políticas o prácticas establecidas para limitar la cooperación con las autoridades federales de inmigración, particularmente ICE. Estas políticas pueden adoptar diversas formas, como negarse a cumplir con las órdenes de detención de ICE (solicitudes para que las agencias locales de aplicación de la ley retengan a personas sospechosas de estar en el país ilegalmente) o prohibir que la policía local pregunte sobre el estatus migratorio de una persona. Las políticas santuario tienen como objetivo crear un entorno seguro para que los inmigrantes indocumentados denuncien delitos, accedan a servicios públicos y participen en sus comunidades sin temor a la deportación. Sin embargo, estas políticas son controvertidas y han provocado debates sobre la seguridad pública, el federalismo y la aplicación de la ley de inmigración.
El Condado de Butler Revierte su Postura sobre Inmigración
La política anterior del condado impedía que los agentes cumplieran con una orden de detención de ICE, lo que llevó a que el condado de Butler fuera identificado como un condado santuario. Sin embargo, el condado recientemente ha hecho esfuerzos para cambiar de rumbo. Este cambio fue iniciado por Stephenie Scialabba, una legisladora estatal que representa un distrito cerca de Pittsburgh, quien fue alertada sobre la política por un votante. Scialabba afirmó que la política anterior hacía que el condado pareciera "un lugar seguro para cometer crímenes".
Los funcionarios del condado de Butler estuvieron de acuerdo con Scialabba, afirmando que dan la bienvenida y fomentan la inmigración legal, pero señalando los problemas de tráfico de drogas que están viendo en el condado de Butler. El fiscal de distrito dijo que la delincuencia local ya no se limita a conducir bajo los efectos del alcohol y el robo en tiendas, sino que también incluye drogas, que están siendo introducidas por no ciudadanos indocumentados.
Políticas Santuario en Todo el País
El Centro de Estudios de Inmigración (el "Centro") ha identificado alrededor de 300 jurisdicciones en el país que tienen políticas, ordenanzas o leyes estatales que prohíben la plena cooperación con ICE. En contraste, algunos estados, incluidos Texas, Iowa y Florida, han promulgado leyes que prohíben las políticas santuario locales. Y algunas jurisdicciones como el condado de Cook, Ill., Filadelfia y la ciudad de Nueva York, probablemente nunca permitirán la plena cooperación con ICE sin incentivos y sanciones significativas implementadas a través de cambios en las leyes estatales o federales.
Las políticas santuario para inmigrantes reflejan un cambio de actitud hacia la inmigración en los Estados Unidos, con un número creciente de grandes ciudades que tienden a adoptar estas políticas. La idea de las políticas santuario ha ganado fuerza en los últimos años, particularmente en respuesta a las políticas de inmigración agresivas de la administración Trump, que incluyeron una represión contra los inmigrantes indocumentados y amenazas de retener fondos a las jurisdicciones santuario. Muchas ciudades con grandes poblaciones inmigrantes han adoptado políticas santuario como una forma de proteger a sus residentes de la deportación y de asegurar que los recursos de las fuerzas del orden locales se centren en la seguridad pública en lugar de la aplicación de las leyes de inmigración. Los defensores de las políticas santuario argumentan que promueven la confianza y la cooperación entre los inmigrantes y las fuerzas del orden, lo que puede llevar a comunidades más seguras e inclusivas. Pero los oponentes argumentan que socavan el estado de derecho, fomentan la inmigración ilegal y ponen en peligro la seguridad pública al liberar a los delincuentes de nuevo en la comunidad.
Para obtener más información sobre esta publicación de blog, o si tiene otras preocupaciones migratorias, no dude en ponerse en contacto conmigo en rglahoud@norris-law.com o al (484) 544-0022.
