El abogado ruso de Trump: ¿Indocumentado? ¿con visado? ¿Cómo entró en Estados Unidos? ¿La registró realmente la CBP en el aeropuerto?
Han surgido muchas preguntas sobre la situación migratoria de la abogada rusa que está en el centro de la cobertura mediática de la investigación federal sobre la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. ¿Estaba indocumentada? ¿Tenía visado? ¿Era un visado de visitante? ¿Por qué se le permitió entrar en Estados Unidos? ¿Cómo entró? La claridad se ha encontrado en una declaración jurada que el abogado ruso presentó como abogado en United States v. Prevezon Holdings Ltd., et.al, 1:13-cv-06326 (SDNY 2013), Doc. Nº: 508. En el caso, el abogado ruso estaba ayudando en la defensa de un caso de fraude fiscal federal de 230 millones de dólares, que se resolvió por 6 millones de dólares.
La abogada rusa Natalia Veselnitskaya escribió que inicialmente intentó conseguir un visado para entrar en Estados Unidos. Veselnitskaya y sus hijos lo solicitaron varias veces en la Embajada de Estados Unidos; el Departamento de Estado denegó las solicitudes.
Aparentemente con la misión de entrar en Estados Unidos, Veselnitskaya se puso entonces en contacto con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El DHS ejerció su autoridad en virtud de la normativa federal, ignoró las decisiones del Departamento de Estado y permitió a Veselnitskaya entrar en Estados Unidos "para defender [la] demanda". El DHS concedió a la abogada "libertad condicional", que es un permiso raramente concedido para entrar en Estados Unidos durante un breve periodo de tiempo si existen "beneficios públicos significativos" u otras "circunstancias extraordinarias".
Ocasionalmente, surge un asunto público verdaderamente significativo o una circunstancia extraordinaria, que justifica el ejercicio de la libertad condicional por parte del DHS. El Grupo de Práctica de Inmigración de NM&M ha tramitado solicitudes de libertad condicional para hospitales, particulares, universidades, institutos de investigación, pacientes médicos, pequeñas empresas y corporaciones.
Como nota al margen, la declaración jurada de Veselnitskaya describía la autoridad sin control de los agentes de Aduanas y Protección de Fronteras en aeropuertos y otros puertos de entrada:
En noviembre de 2015, después de haber estado en Estados Unidos en relación con este asunto, viajé a Londres durante dos días. Al regresar al aeropuerto de Heathrow en mi camino de vuelta a los Estados Unidos, fui detenido durante dos horas por funcionarios del aeropuerto de Heathrow que se centraron específicamente en mí sobre la base del número de libertad condicional que el Gobierno de los Estados Unidos me había asignado. Durante esta detención me sometieron injustificadamente a un cacheo al desnudo, sin motivo aparente. No debería ser sometido a semejante humillación cuando se me ha prometido la entrada en los Estados Unidos para defenderme de las escandalosas acusaciones de esta demanda en nombre de mis clientes.
La CBP tiene una autoridad discrecional sustancial en aeropuertos, puertos marítimos, entradas terrestres y otros puertos de admisión en todo Estados Unidos. Es importante estar bien preparado y documentado al entrar en los Estados Unidos. Los pasajeros deben estar preparados para responder adecuadamente a cualquier pregunta o preocupación del oficial de la CBP. Para evitar problemas de entrada en el CBP, el entrante debe ser proactivo desde el principio. En consecuencia, los estudiantes, empleados extranjeros, profesionales, trabajadores calificados, visitantes, profesores, profesionales de la salud y otros deben tener una representación legal competente, dedicada y con experiencia en todos los asuntos de inmigrantes y no inmigrantes o solicitudes de libertad condicional.
Para leer la declaración jurada de la abogada rusa Natalia Veselnitskaya, haga clic aquí.
Si tiene alguna pregunta sobre este artículo, sus derechos o cualquier otro asunto relacionado con la ley de inmigración, póngase en contacto conmigo en rglahoud@nmmlaw.com.
