NOTICIAS ACTUALIZADAS: El Tribunal Supremo mantiene temporalmente la prohibición de viajar a determinados refugiados y volverá a tratar el asunto el mes que viene

El martes, el Tribunal Supremo, sin opinión, votó a favor de mantener temporalmente la prohibición de viajar a una mayoría de personas a las que se les había concedido el estatus de refugiado en Estados Unidos y estaba previsto que fueran a parar a una agencia de reasentamiento estadounidense. No se sabe nada más sobre la votación o el desglose dentro del Tribunal, aparte de que al menos cinco jueces votaron a favor de mantener la prohibición.

Como resultado de este fallo, la prohibición de entrada en Estados Unidos a muchos refugiados continuará al menos hasta octubre, cuando el Tribunal escuche nuevos argumentos sobre la prohibición de viajar, y probablemente meses después hasta que se tome una decisión. Según la CNN, esto podría afectar a unas 24.000 personas que buscan refugio en Estados Unidos.

Para ser admitidos, los refugiados tendrán que demostrar -al igual que los solicitantes de visado procedentes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen- que tienen una "relación de buena fe" con un familiar, empleador o centro de enseñanza ciudadano estadounidense en Estados Unidos. No bastará con demostrar un temor fundado a regresar al país de origen del solicitante.

Los alegatos orales ante el Tribunal Supremo están previstos para el 10 de octubre. Seguiremos informando sobre este asunto a medida que avance.

Si tiene alguna pregunta sobre este post o cualquier otro tema relacionado con la inmigración, póngase en contacto conmigo en wcmenard@nmmlaw.com.