Resumen de la semana: El proyecto de ley de gastos deja preguntas sin respuesta sobre inmigración, se suspende la tramitación urgente de visados H-1B y el director del ICE testificará sobre la cuestión de las ciudades santuario.
El proyecto de presupuesto deja muchas preguntas sin respuesta sobre inmigración
El Congreso publicó el miércoles una propuesta de presupuesto general que aborda ciertas cuestiones de inmigración, pero deja sin tratar muchos de los asuntos más importantes.
Qué hace el proyecto de ley: En un compromiso, el proyecto de ley añade financiación para 328 agentes adicionales de Aduanas y Patrulla Fronteriza para la seguridad fronteriza, pero al mismo tiempo, requiere que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) reduzca el número de inmigrantes en los centros de detención. Esto obligará probablemente al ICE a reajustar las prioridades de detención. El proyecto de ley también asigna otros 1.600 millones de dólares a la seguridad fronteriza, dinero que ya se había destinado a la construcción de un muro en parte de la frontera de Estados Unidos con México.
Lo que no hace el proyecto de ley: El proyecto de ley no hace nada con respecto a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), el programa de la era Obama que proporcionaba protección contra la deportación a los no ciudadanos que entraron en el país como niños antes de junio de 2007. El proyecto de ley tampoco hace nada para financiar el "muro fronterizo" del presidente Trump, sino que simplemente continúa financiando la valla a lo largo de la frontera. El presidente Trump ofreció proporcionar un alivio temporal para aquellos elegibles para DACA a cambio de $ 25 mil millones para aumentar la seguridad fronteriza. Los demócratas rechazaron la solución a corto plazo, diciendo que apoyarían los $ 25 mil millones en seguridad fronteriza si Trump respaldaba un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes que son elegibles para DACA. La Casa Blanca rechazó esta contraoferta, y ambos esfuerzos se estancaron. El proyecto de ley no aborda la desfinanciación de las ciudades santuario, algo que el Departamento de Justicia ha declarado en múltiples ocasiones que abordará.
El proyecto de ley no ha sido aprobado por el Congreso, y si no se aprueba antes de la medianoche del viernes 23 de marzo, partes del gobierno se cerrará. Seguiremos proporcionando actualizaciones sobre el presupuesto y cómo afectará a las leyes de inmigración.
USCIS suspende la tramitación urgente de trabajadores cualificados
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. suspendió la tramitación acelerada de visados para profesionales cualificados, lo que significa que las empresas tendrán que esperar mucho tiempo para saber si los solicitantes de empleo extranjeros podrán trabajar en EE.UU. a finales de este año.
El plazo de presentación de solicitudes de visados H-1B -destinados a trabajadores cualificados extranjeros- se abrirá la primera semana de abril. Durante muchos años, el gobierno permitía a las empresas pagar una tasa aparte para que la solicitud se resolviera en 15 días, lo que permitía decidir rápidamente si el posible empleado podría trabajar en EE.UU. Al suspenderse oficialmente este proceso, las empresas deben esperar varios meses para obtener una decisión, lo que provoca una gran incertidumbre en las necesidades de personal de las empresas e incluso afecta a si las empresas seguirán adelante con determinados proyectos.
Se recomienda a los representantes de las empresas o a los empleados que crean que pueden verse afectados por este cambio de política que se pongan inmediatamente en contacto con un abogado experto en inmigración.
Es probable que el director del ICE testifique en la demanda contra la ciudad santuario de California
En la demanda presentada por la Administración Trump contra el Estado de California para bloquear sus políticas de "ciudades santuario", un juez federal ha indicado que probablemente requerirá que el jefe del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) testifique ante el tribunal.
El magistrado Kendall Newman ha declarado que se inclina por exigir unas cuatro horas de testimonio del director del ICE, Thomas Homan, en las que explique cómo el gobierno federal está sufriendo un daño irreparable por la negativa de California a cooperar plenamente con la petición del ICE de detener a determinados no ciudadanos y entregar información relacionada con inmigrantes concretos. Esto no es sorprendente, ya que el caso del gobierno federal se basa sustancialmente en una declaración jurada de 45 páginas de Homan sobre el perjuicio que las políticas de California suponen para las operaciones de aplicación del ICE. El interrogatorio se limitará exclusivamente a las políticas de las ciudades santuario de California, a pesar de las peticiones de los funcionarios estatales de preguntar sobre cuestiones relacionadas con los centros de detención de inmigrantes y otras prácticas de aplicación de las leyes de inmigración.
Seguiremos informando a nuestros lectores a medida que avance el caso.
