El resumen semanal: el ICE aclara su política de detenciones, el Estado de la Unión destaca la inmigración y nacen gemelos, pero sólo uno es ciudadano de EE.UU.
Los agentes del ICE deben detener a los inmigrantes indocumentados que acuden a los tribunales
El miércoles 31 de enero, el ICE anunció una nueva serie de directrices relativas a la forma en que llevará a cabo las detenciones de inmigrantes indocumentados en los tribunales federales y estatales. En respuesta a la incertidumbre sobre el tema, el ICE declaró que continuará persiguiendo a los inmigrantes indocumentados en los tribunales, especialmente en asuntos penales. Estas directrices indicaban que esta nueva política de detenciones selectivas respondía en parte a las jurisdicciones "santuario", señalando que "la creciente falta de voluntad de algunas jurisdicciones para cooperar con el ICE en el traslado seguro y ordenado de extranjeros seleccionados dentro de sus prisiones y cárceles ha hecho necesarias nuevas detenciones en libertad". El ICE también indicó que evitaría detener a familiares y amigos -a menos que interfieran en las actuaciones del ICE- y que se abstendría de efectuar detenciones en tribunales no penales (como los de familia) sin autorización expresa de un supervisor.
Tanto a los defensores de los derechos de los inmigrantes como a los funcionarios del gobierno les preocupan las detenciones en los tribunales, argumentando que disuaden de asistir a las vistas y disuaden a los testigos de prestar testimonio sobre delitos, una cuestión que afecta directamente a la aplicación de la ley. El pasado mes de agosto, las oficinas del Fiscal General de Nueva York y del Fiscal del Distrito de Brooklyn emitieron una declaración conjunta sobre esta cuestión, en la que señalaban que "un número creciente de víctimas se han mostrado reacias a seguir adelante con los procesos penales por miedo a ser deportadas."
Si usted es un inmigrante que ha sido objeto de una detención judicial, póngase en contacto con un abogado de inmigración con experiencia lo antes posible.
El SOTU destaca la inmigración
El presidente pronunció su primer discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche, y la inmigración jugó un papel importante. En concreto, el presidente expuso los "cuatro pilares" de su plan de inmigración: una vía a la ciudadanía para los Dreamers; 25.000 millones de dólares para un muro fronterizo; el fin del programa de visados de diversidad; y mayores límites a la reunificación familiar.
Las reacciones de demócratas y republicanos fueron dispares, sin que se produjera ningún avance real hacia un compromiso, lo que aumenta la posibilidad de un nuevo cierre del gobierno tras la expiración del proyecto de ley de gastos a corto plazo el 8 de febrero. Los demócratas comenzaron a abuchear y silbar cuando el presidente culpó de los "dos ataques terroristas en Nueva York" a la "migración en cadena", término utilizado por el presidente para describir el proceso por el que ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes patrocinan a sus padres, hijos y hermanos para emigrar a Estados Unidos. Mientras tanto, los republicanos conservadores se mostraron decepcionados por lo que consideran una "amnistía" para los Dreamers, jóvenes que llegaron a Estados Unidos sin documentación cuando eran niños. La división en el Congreso sobre la reforma migratoria parece ir en aumento, y si no aparece ningún acuerdo en el horizonte, los demócratas podrían no sentirse inclinados a cooperar con los republicanos en un acuerdo de gastos, lo que posiblemente provocaría otro cierre.
El Blog de Inmigración del NMM seguirá de cerca esta cuestión a medida que se acerque la fecha límite del 8 de febrero.
Nacen gemelos, pero sólo uno es ciudadano estadounidense
Dos gemelos nacidos en Canadá: uno es ciudadano estadounidense y el otro no.
Esta historia, que ha dado lugar a una demanda contra el Departamento de Estado de Estados Unidos, se centra en los padres de los niños, Andrew y Elad Dvash-Banks. Andrew, ciudadano estadounidense, y Elad, ciudadano israelí y residente legal permanente en Estados Unidos, se casaron en Canadá en 2010, cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo aún era ilegal en Estados Unidos. En 2016, ambos donaron esperma y los dos niños, Ethan y Aiden Dvash-Banks, fueron concebidos con óvulos de la misma donante, utilizando un vientre de alquiler en Canadá. Ambos padres figuran en los certificados de nacimiento de los niños, pero, tras solicitar pasaportes estadounidenses, se enteraron de que a Aiden, que tiene el ADN de Andrew, se le concedió la ciudadanía estadounidense, mientras que a Ethan, con el ADN de Elad, se le denegó cualquier estatus.
La familia, que vive actualmente en California, está solicitando la residencia permanente para Ethan, que actualmente carece de estatuto legal, al tiempo que demanda al gobierno estadounidense para que le conceda la ciudadanía, alegando que la denegación se basó en la discriminación por motivos de orientación sexual. Una demanda similar contra el Departamento de Estado afecta a dos mujeres, una estadounidense y otra italiana, que se casaron en Londres y tuvieron sendos hijos. Sólo se concedió la nacionalidad al hijo de la ciudadana estadounidense. Seguiremos la evolución de esta historia.
Si tiene alguna pregunta sobre los temas tratados en el resumen semanal de hoy, o sobre otros asuntos de inmigración, póngase en contacto conmigo en wcmenard@nmmlaw.com.
